no mortal would dare that.... .... it is difficult for ordinary mortals
Думаю, у каждого человека найдутся люди, переворачивающие его мир с ног на голову, скорее с головы на ноги, Вообщем не знаю.
У меня просто после каждой пары по литературе крыша потихоньку съезжает.
Едешь домой и думаешь: "……", а собственно ничего не думаешь, так тихо просто пытаешься отрубиться на заднем сиденье машины.
Все, буквально все, чему нас учили в школе, оказывается непонятно чем:
Пушкин—талантливый писатель, русское достояние, семья(жена) для него самое главное.
А теперь?
Какой талантливый, да его стихи что-то подобие нынешним русским сериалам для домохозяек. Написано примитивно, да и сюжет рассчитан на деревенских провинциалок. А жену он свою любил, еще как, как всех остальных женщин, а какая разница, стихотворение написал, она растаяла и все.
Лермонтов, оказывается, не лучше Пушкина, патриотом страны вообще не был, стихи надо внимательнее читать, и не те, что по программе. Чего только стоит строки" люблю гуляния под гомон пьяных мужиков".
Крылова, подозревали в порнографии(да нет, конечно не в той, что вы подумали), любил он у нас французскую эротику пописывать.
"Слово временных лет" – вообще написаны в 18 веке ( кстати, единственно, в чем я с ним совершенно согласна)
Ну и так далее по каждому автору(кроме его любимых, там все наоборот)
А да, кстати, Булгаков, вообще ("Мастер и Маргарита", имеется ввиду) у кого-то там сюжет спер и показал, как ему бедненькому и несчастненькому плохо жилось.
Вот так и едешь домой, потом приходишь на урок литературы, слушаешь восторженные "вопли" нашей литераторши ( она все стихи на один лад читает, восторженно- ужасно ) и думаешь: Уж лучше переверните мир, чем это…"
А вообще все равно, свое мнение всегда при мне.
Теперь хоть могу себе объяснить, почему Пушкина никогда на дух не переносила.
У меня просто после каждой пары по литературе крыша потихоньку съезжает.
Едешь домой и думаешь: "……", а собственно ничего не думаешь, так тихо просто пытаешься отрубиться на заднем сиденье машины.
Все, буквально все, чему нас учили в школе, оказывается непонятно чем:
Пушкин—талантливый писатель, русское достояние, семья(жена) для него самое главное.
А теперь?
Какой талантливый, да его стихи что-то подобие нынешним русским сериалам для домохозяек. Написано примитивно, да и сюжет рассчитан на деревенских провинциалок. А жену он свою любил, еще как, как всех остальных женщин, а какая разница, стихотворение написал, она растаяла и все.
Лермонтов, оказывается, не лучше Пушкина, патриотом страны вообще не был, стихи надо внимательнее читать, и не те, что по программе. Чего только стоит строки" люблю гуляния под гомон пьяных мужиков".
Крылова, подозревали в порнографии(да нет, конечно не в той, что вы подумали), любил он у нас французскую эротику пописывать.
"Слово временных лет" – вообще написаны в 18 веке ( кстати, единственно, в чем я с ним совершенно согласна)
Ну и так далее по каждому автору(кроме его любимых, там все наоборот)
А да, кстати, Булгаков, вообще ("Мастер и Маргарита", имеется ввиду) у кого-то там сюжет спер и показал, как ему бедненькому и несчастненькому плохо жилось.
Вот так и едешь домой, потом приходишь на урок литературы, слушаешь восторженные "вопли" нашей литераторши ( она все стихи на один лад читает, восторженно- ужасно ) и думаешь: Уж лучше переверните мир, чем это…"
А вообще все равно, свое мнение всегда при мне.
Теперь хоть могу себе объяснить, почему Пушкина никогда на дух не переносила.